查看原文
其他

去掉你的成本心魔

永远好奇的唐朝 唐书房 2022-09-12

周五连续俩小时高强度回复问题,拉伤肩背部肌肉了。这几天又是盲人按摩,又是远离电脑的,好歹基本恢复。


今天上午,好像股市又大跌,不少呼叫鸡汤的又来了,刚接受过盲人按摩的心理按摩师老唐,带伤上岗,磨磨叽叽敲出本文,来聊聊这些朋友的成本心魔。


很多朋友心中都有个成本心魔,最常见的反应是:老唐,你分众成本多少,老唐你腾讯成本多少,老唐你海康成本多少……今天还有问“老唐,巴菲特的苹果是不是套的死死的?”——我还真不知道怎么回答这问题

 

这些朋友,你要说他们关心的是买入成本吧,其实还很少有人关心老唐分众第一笔买入是10.38元,目前接近腰斩。这些朋友似乎真正好奇和关心的问题可能是:“经过你不断低位买入,最终摊低后的成本是多少?”

 

我不是说这些朋友有恶意,我也不觉着问我套住了多少就是恶意。我去年到今年新覆盖的三只股票,目前都是“套住”的。对我而言,没觉着这有什么不好意思的。

 

老唐不装股神,成为所谓大V也是大家逼的,不是我所欲。老唐一贯认为自己就是闲散投资者一枚。至于看客认为水平高也罢,低也罢,对我毫无影响。


我左右都是一套太祖长拳到底,赢亏都是它带来的。收益高或者低,都只是一时的波浪,不影响前进的方向。正所谓“心中有了估值锚,红也逍遥,绿也逍遥,耐心等待创新高

 

趁现在都套住的时候,倒是个谈成本心魔的好时机,至少不会被说“老唐站着说话不腰疼”,“老唐你没被套过,你不懂”……对不?

 

为了坦率说清楚成本心魔问题,避免部分朋友认为老唐是回避问题、顾左右而言其它,我先按照通常的理解模式,交待自己的“成本”。

 

分众最低买入价6.18,最高买入价10.38,摊低后的买入成本约8.1;


腾讯最低买入价197.3,最高买入价423,摊低(摊高?)后的买入成本约338;


海康最低买入价约23,最高买入价好像是38,摊低(摊高?)后的买入成本约30元。

 

有公开披露的过去五年里,曾经非常少量或短暂持有过的股票,例如双汇、信立泰、泸州老窖、粤高速B、张裕B、长安B等,谈赚赔意义不大。这几只里,好像张裕B是微亏卖掉,其它都是小赚离场,总体对收益的影响几乎可以忽略。

 

除开腾讯、分众、海康以及上面这些微量持仓,老唐过去五年里拿过的股票实际上就三类:白酒、银行、水电。


白酒至今还在,茅台过去五年赚了5倍多,洋河目前赚了不到一倍,古井B买入一年多,基本持平,赚个汇率;


银行已清空,大约获利两倍左右离开的;


水电白忙一场,坐了电梯,上上下下晃悠接近5年,写过文章一大堆,然而并没有什么用,最终认错离场,大致也就是个银行理财收益。

 

茅台之外的所有个股承担了拖后腿的重任,所以五年总收益也就三倍。这正应了芒格那话,如果去掉我们最优秀的几笔投资,我们的收益将非常平庸(大意)。老唐也是如此,正如某些朋友猜测的一样,如果删掉茅台,基本上就是个非常平庸的组合——至少截至今天是这样的

 

交待完毕,证明老唐不是为了回避话题,然后咱们说心魔问题。

 

首先应该知道,股市并不认识你我。它并不知道,也并不在乎你究竟是10元买的,还是5元买的。无论你是5元买,还是10元买的,均不能导致股票未来涨速快或慢一点,涨幅高或低一点。这点没有争议吧?

 

其次,你10元买入1万股分众,股价跌到8元你加仓两万股,然后股价再跌到6元,你的亏损是扩大了还是缩小了?毫无疑问,不加仓亏4万,加仓亏8万。对不?

 

有很大一部分朋友8元加仓的原因,是因为他们认为,通过8元加仓2万股,成本摊低到8.67元,只要股市反弹一点点,就解套了。而如果不加的话,要涨很多才解套。所以,加仓能让解套更快一点。

 

然而,你我来到股市,是为了解套的吗?显然不是,你是为赚钱而来。只是当你买入的股票下跌后,你忘记初心,转而降低标准,寻求解套去了

 

可是,即便涨到8.7,也明明是8元买入的2万股赚了14000元,10元买入的1万股,亏着13000元啊!也就是说,你第二次投入16万赚了14000元,实现了你的“解套”大计。

 

那么,为什么你一定要在分众上面赚回这14000元呢,如果在其他股票或股市以外赚到这14000元,难道是假钞吗?不是,无论你在哪里赚到钱,都是由央行担保的人民币,没有高低贵贱差别。

 

因此,理智的行动是:当我有16万元新钱的时候,我要寻找我能理解的投资对象中,最有把握、最看好的那一个,以寻求更确定或更多地获取回报。此时分众只是备选可投对象中普通的一员。

 

如果你要买入分众,应该将你10元时买入分众的所有原因拿出来核对一遍,看有没有发生变化?如果期间有变化,这些变化有没有导致公司价值降低超过20%?

 

事实上,我个人觉着,有新资金的时候,对于套住的股票,应该特意给一点负面评价、扣点评分才对,而不是优先。为何这么说呢?因为我们10元买入后跌到8元,背后可能有两种原因:一是市场无厘头的波动,二是自己可能看漏了什么。

 

因此,除非你非常确定下跌的唯一原因就是市场无厘头波动,否则就应该为这个“有可能是自己看漏了什么”的因素,额外多加一份小心。而不是相反,将它放在优先增持地位。

 

更严重的是,一旦你以摊薄成本寻求解套的思想考虑问题,有新钱的时候,其他机会你会视而不见,甚至风险也会被你忽视。


你会忘记新钱和旧钱明明是两笔不相关的钱,新钱入市也是需要评估性价比和风险的。你可能莫名其妙地以10元时做过的评估,来决定自己现在的买入,从而误导自己进入有可能已经发生变化的坑里

 

这还不是最严重的,最严重的是你心中老想着解套,想的久了,就成了执念。真等解套那天来临,你或许真的就跑掉了——别不信,市场这样的人太多,套住好几年,咬牙坚持。解套赚一毛,撒腿就跑。这种人怎么可能赚到钱呢?“股”生基本就徘徊在解套和入套之间

 

推到尽想,我认为这种摊薄成本寻求解套的内心,其实是急迫地向自己或他人证明“我没错!”,是一种极度自卑、迫切需要获取外来肯定的心理疾病。

 

对这些朋友的内心来说,赚一分钱和亏一分钱,是有天壤之别的。为了实现赚1分的目的,哪怕冒着亏5元的风险也在所不惜。至于赚10块和赚8块的区别,反而没啥感觉。


这种完全不考虑投入产出比的思考逻辑,又怎么可能赚到钱呢?

 

类似的一心追求“我没错”的心理疾病还有很多,比较常见的有:

1.哪里跌倒就要在哪里爬起来,无论个股有没有前途,只要是我在它身上亏过钱的,就一定要在它身上赚回来;


2.对持仓股进行高抛低吸,遇到踩对的交易就赶紧落袋为安,如果错了就继续扛着。10元买进,8元加仓,涨到8.1元,自我欺骗卖出了8元买入的那笔,获利0.1元,浮亏1.9元。坚决不承认是亏损1.9元,浮盈0.1元;


3.当股价下跌到自己预想的低位之外,导致资金已经使用完毕时,就融资加杠杆,总之,一定要和市场斗,不能认输;


4.讨厌一切看空的分析,认为这些人是黑嘴,他们的乱喷会导致自己本来的对,变成错;


5.寻求抄某人的底,以获得我比某人聪明的良好感觉


6.不确认绝对底部,坚决不买入,不能容忍任何浮亏发生;


7.套牢5元10元都不怕,但对浮盈减少会非常紧张,尤其是浮盈即将归零的时候,心跳严重加速;

……

 


仔细想想自己有没有这些心魔。


我个人建议大家可以选择以下任何一种成本观:

①所有持股成本都是买入后经历过的最高价×103%;

②所有持股成本都是实时市价;

③所有持股成本都是0。


忘掉那些“我没错”,你没有必要向任何人辩白你的投资对错。辩白也没有用,真正能为你的能力背书的,只有你的长期回报率


三年五年稳定翻上一倍,账户市值就足以让你自信。这种自信,发自内心,不用侧漏,也会被人感知到的


这是不是说浮亏后就不能加仓呢?当然不是。老唐不也一路增加分众持仓吗?


重要的是,你要尽量保证你的买卖决策是独立作出的,不受已有持仓获利或者亏损的影响,永远在每一笔决策时:

怎么样,读过本文以后,可否不再追问:“老唐,你某某股成本多少?”“老师,我某某股成本15,现在应该怎么办?”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存